商标侵权中的证据搜集与应用

活动背景介绍：

当企业选择通过诉讼途径解决商标侵权问题时，证据便是影响案件结果的重要因素之一。作为原告，权利人对侵权证据的搜集是否全面、准确，直接关系到法院对于案件侵权事实的认定与裁判结果。善于搜集证据有助于维护商标权权利人自身的合法权益。那么权利人应该按照何种思路进行侵权证据搜集？如何从起诉资格到侵权事实再到损失计算等环节着手，构建起一套完整的证据链条？证据搜集中有哪些常见的问题，企业又该如何应对呢？

鉴于上述背景，本次活动LCOUNCIL特别邀请到铸成律师事务所合伙人付同杰律师就商标侵权中的证据搜集与应用问题，结合自身丰富的实践经验，为企业法务同行带来指引。

分享嘉宾：

付同杰

铸成律师事务所 合伙人

付同杰律师的执业领域是知识产权保护、知识产权侵权调查及争议解决等，至今已有14年的从业经验。

付同杰律师在知识产权策略方面，能够创造性的为客户提供法律意见。付同杰律师具有很多与世界500强公司：包括亿滋国际股份有限公司、惠普公司、安德阿镆有限公司、迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司，蒂芙尼公司，四季酒店等公司的合作经验，受到客户的广泛认可。同时，付同杰律师还擅长通过中国的行政司法渠道为客户及时提供相关服务，包括商标、版权、外观设计、域名与知识产权执行等。

作为事务所的合伙人，付同杰律师带领着一支超过20人的专业律师团队，他同时是事务所实习律师的导师，将自己的经验分享给年轻律师，帮助他们成长。在他的带领下，他和团队精英们一起赢得了一次又一次的胜利。他负责的很多案子受到了媒体广泛关注，被媒体评为年度经典案例。

付同杰律师的主要业绩如下：

代理“汕头建发诉MK侵害商标权案”，作为MK的诉讼代理人，成功赢得一审二审胜诉判决。该案例入选“2019年中国法院50件典型知识产权案例”、“2019年度浙江法院十大知识产权案件”、“2019杭州法院知产司法保护十大案件”。

代理“吉百利英国有限公司诉怡口莲(厦门)食品有限责任公司等商标侵权以及不正当竞争案件”，该案例被人民网、中国青年报等媒体报道，并登上了微博热搜，获得了广泛的关注。

代理“深圳市贝图科技有限公司诉上海尼雅孜信息技术有限公司商标侵权案件”，成功驳回了原告的全部诉讼请求，该案例评为“商标在先使用抗辩“的典型案例，并引起了广泛关注。

活动议程：

15:00 会议开始

一、相关的法律规定

1、《中华人民共和国民事诉讼法》

2、《中华人民共和国商标法》及其《实施条例》

3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

4、《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据若干规定》

5、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

6、《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》

7、地方各级法院颁布的证据规则指引

二、实务中搜集证据的思路（原告视角）

1、证明符合起诉资格

2、证明享有商标权利

3、证明存在侵权事实

4、证明商标知名度

5、证明对方的恶意

6、证明赔偿额和合理支出

三、证据搜集中常见的问题

1、市场调查报告的效力问题

2、涉密证据提交的问题

3、域外证据的效力问题

4、“翻墙”获得的证据的效力问题

5、逾期提交证据的采信问题

6、如何向法院申请调取证据的问题

16:00 Q&A

16:30 会议结束