新《专利法》下局部外观设计的保护及操作实务
活动背景介绍：
2021年6月1日，2020年修正的《专利法》开始施行，其中第二条第四款中明确了我国专利保护的客体包括产品的局部外观设计，这意味着我国正式以法律的形式确立了局部外观设计保护制度。将“局部外观设计”纳入专利法，是在多年来各行各业日益上升的呼声中应运而生的重大突破。这一修改不仅有望解决原来外观设计制度存在的部分问题，还能推动我国与国际社会的接轨。
哪些情况适合申请局部外观设计保护？《专利审查指南（修改稿）》施行后局部外观设计的申请有哪些注意要点？如何判断局部外观设计是否构成侵权？企业又该如何做好局部外观设计保护下的专利布局？
鉴于上述背景，本期LCOUNCIL特别邀请到柳沈律师事务所合伙人葛青律师聚焦新《专利法》下局部外观设计的保护及操作实务，结合自身丰富实践经验，为企业法务同行带来实务分享。
分享嘉宾：
葛青
柳沈律师事务所 合伙人
葛青律师于1998年加入柳沈律师事务所，2005年成为合伙人。葛青律师于1998年毕业于清华大学，于1999年取得了律师资格，2000年取得了专利代理人资格，曾在英国Mewburn Ellis LLP研修。
葛青律师在处理专利事务方面具有丰富的经验，业务范围覆盖专利申请，专利无效和专利诉讼。她在中国代理了大量的专利申请，技术领域覆盖机电设备，汽车，医疗仪器和家用电器等等，并且已处理了近百件无效案件，其中不仅包括发明专利和实用新型专利，还包括外观设计专利。在诉讼领域，她致力于帮助国内外客户通过诉讼来主张维护其专利权，或者在诉讼中维护被诉客户的正当权益，代表性的专利侵权诉讼案件包括：
日本久保田株式会社 诉 苏州久富农业机械有限公司
特莎有限公司 诉 青海量具刃具有限公司等
日本希森美康 诉 贝克曼库尔特商贸（中国）有限公司
维哥经营公司 诉 浙江京红电器有限公司
江苏雷利电机股份有限公司 诉 南京中竞科智能科技有限公司
英国戴森有限公司 诉 浙江艾克电器有限公司
科勒公司 诉 台州中标水暖洁具有限公司
齐德公司 诉 宁波腾隆户外用品有限公司
石锦海 诉 松下有限公司
丁要武 诉 宝洁有限公司
葛青律师及其律师团队擅长承担FTO项目，侵权风险预警项目，专利挖掘与专利组合专题项目，专利许可项目，技术秘密侵权咨询项目，为国内外客户提供专业的知识产权法律服务。
葛青律师曾经参与了中国专利局主办的关于专利法和实施细则的第三次修改的研究项目，相关的论文《关于外观设计专利“独创性”授权条件的研究》得到了专利局的好评，部分修改建议被采纳为第三次修改的内容。
葛青律师在MIP（知识产权类的国际级专业杂志）上发表了论文，分别是“Development of the legal system for design patent”、“Declaratory judgments: a legal maze”、“New juridical interpretation-a patent owner’s perspective”和“Four cases and their lessons for utility models”等等。
葛青律师被国家知识产权局评为国家知识产权专家库的专家，入选国家百名高层次人才名单，入选司法部的全国千名涉外律师库。
葛青律师是中华全国专利代理人协会知识产权诉讼专业委员会委员，并且经常在知识产权国际会议上发表演讲。
葛青律师是AIPPI的外观专题委员会成员，并担任AIPPI中国分会理事：
1.担任了AIPPI中国分会Q227外观设计专业委员会主席，
2.撰写关于工作问题204以及204P的报告，
3.在2012年AIPPI中国分会/亚洲研讨会发表演讲。
在AIPPI项目委员会国际方面：
1从2012-2018年，规划委员会成员
2.Q231的共同主席（AIPPI 大会，首尔2012）
3.论坛 WS V Inventorship演讲者 （AIPPI 论坛执委会 2011 海德巴拉）
4.专题讨论会“Free-riding / parasitism”的主持人（AIPPI大会，多伦多2014）
葛青律师是如下专业组织的会员：
中华全国律师协会（ACLA）
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
国际保护知识产权协会（AIPPI）
活动议程：
15：00 会议开始
《新<专利法>下局部外观设计的保护及操作实务》
一、对局部外观设计进行保护的意义
1. 为什么要申请保护局部外观设计？
2. 哪些情况适合申请局部外观设计保护？
二、从专利审查指南修改稿探寻：局部外观设计申请要点
1. 局部外观设计申请需要提交的视图？
2. 如何声明需要保护的“局部”？
3. 局部外观设计的简要说明的撰写？
4. 局部外观设计的优先权问题？
5. 局部外观设计的分案申请问题？
三、从专利审查指南修改稿探究：如何判定局部外观设计与现有设计或者其特征组合相比“具有明显区别”？
四、局部外观设计的侵权判断原则
1. 对于局部外观设计的侵权判断，是否可以照搬整体外观设计的判断思路？
2. 对于局部外观设计的侵权判断，是否仍然需要考虑产品的整体外观？
五、局部外观设计保护下的专利布局讨论
16：00 Q&A环节
16：30 会议结束
