短视频创作的侵权认定及风险防范

活动背景介绍：

随着我国文化产业总量规模逐步扩大，文化领域百花齐放，凭借着信息技术的飞速发展，视觉创作成果的表现形式也日趋丰富，兴起了以移动网络为基础的短视频热潮，为现有社会信息传播打开了新格局。短视频制作方便、时长短但内容丰富、可即时分享的特点也使其快速成为了一种新的社交方式，相关的业态形式应运而生。但短视频行业蓬勃发展的同时也面临诸多困境，短视频创作侵权行为屡见不鲜。

短视频在类别上可分为视听作品及录像制品，针对不同种类的短视频，什么行为会被认定为侵犯了权利人的合法权利，侵犯了权利人的哪些权利？短视频行业中也存在大量二次创作的现象，那么二次创作不同模式是否会涉及侵权问题呢？若是短视频作品版权被侵犯，则侵权人应以何种标准进行赔偿？短视频创作人在作品创作过程中应当如何进行风险防范，从而避免侵权行为的产生呢？

鉴于上述背景，本次活动LCOUNCIL特别邀请到中伦律师事务所合伙人马远超律师针对短视频创作的侵权认定及风险防范，结合自身丰富实践经验，为企业法务同行提供实务操作方面的有效指引。

分享嘉宾：

马远超

中伦律师事务所 合伙人

WIPO仲裁与调解中心调解员，华东政法大学律师学院特聘教授，上海交大安泰经管学院知识产权课程教授、深圳市知识产权专家库专家。2016-2021年度钱伯斯（Chambers and Partners）亚太指南中国榜单知识产权诉讼类，2016-2021年度LEGALBAND中国顶级律师排行榜知识产权诉讼类，历年上榜律师，2021年度Benchmark Litigation上榜律师，也曾两次荣获ALB“中国15佳知识产权律师”称号，主要为境内外企业提供知识产权、网络数据、个人信息保护的合规管理、许可交易、争议解决等法律服务。代理的全国首例视频刷量不正当竞争纠纷案、金骏眉商标争议案等诸多知名案例，曾多次入选最高人民法院以及各地法院的年度典型案例。

活动议程：

15：00 会议开始

一、短视频类别及保护范围

1、短视频包括视听作品及录像制品，权利人分别享有哪些权利？

2、根据思想与表达二分法，拍摄创意是否受《著作权法》保护？

二、短视频创作侵权认定

1、侵权认定公式

2、切条、搬运的行为是否构成侵权及相应后果

3、短视频中可能存在侵权的因素

4、模仿他人作品进行拍摄，以李子柒被越南博主模仿为例

5、二次创作不同模式会否涉及侵权

1）形成新作品

2）速看类

3）恶搞、评论、解说类

6、短视频侵权赔偿标准

三、短视频创作的风险防范

1、注明“如有侵权请联系删除”是否能够避免侵权？

2、短视频中包含的其他元素，是否需要取得许可？以及相应的侵权后果？

1）肖像权

2）背景音乐

3）图片

4）字体

3、原创短视频创作者应如何保证自身权利

4、委托第三方进行短视频创作注意事项

16：00 Q&A

16：30 活动结束