LCOUNCIL每月速递2019年1月刊第60期

官网首发！LCOUNCIL《每月速递》第60期正式上线，本期《每月速递》包含众多专家的独到解析和实务经验总结，涵盖知识产权、合规与反腐败、信息技术与电子商务、反不正当竞争四大领域，致力于提供最佳实战经验分享及法律信息服务。

互动热点榜

AI领域专利申请量不断地激增，随之而来的专利维权与纠纷也越来越多。根据LCOUNCIL近期与法务同行的沟通了解到，平台上的企业对人工智能领域，如AI类专利申请及保护颇为关注，主要包括：目前企业正在研发的AI相关的产品，在专利部署上有何注意要点；AI相关的专利申请，撰写时有哪些策略和注意事项；如何通过技术性手段，加快AI类专利申请速度，防止侵权风险。

【同行参与】：目前很多企业在他国市场针对某些方面提交了多件专利申请，在进军海外市场时，为避免知识产权侵犯风险，企业应该重点注意那些方面？

在临床研究的合作项目中，对于合作协议的风险把控，试验数据核查的过程合规性，以及如何评估临床试验数据自查、核查的重点方面，如何利用现有机制积极应对临床试验数据可靠性、真实性核查，企业法务同行普遍存在困惑。

【同行参与】：在合作的过程中，作为厂商提供的设备、人员是否有可能构成商业贿赂？是否有合规方面的一些解决途径？

【专家答疑】：此问题分两个部分。第一个方面是设备，设备与试验项目的关联度是一个重要的考量点，关联度需要比照合理性进行评判。举一个夸张的例子，某临床项目的储存，在药品体积不大的现实下买十台冰箱，这种情况就会产生不合规的疑惑，包括空调等冷藏设备。大家需要根据研究项目的相关性、关联性、合理性进行具体评价，这里没有严格和硬性的评价标准。

第二是人员方面，人员合规中重要的一点是签字问题。若所提供人员不具有医疗资质、不是医师或药师，其对文件签字或再签字则会产生合规风险。在劳务派遣的形式中，整理资料的助手与后勤人员可以做一些基本工作，但是涉及到项目执行问题时，应该会存在合规风险。

按照《个人信息安全规范》规定，收集个人信息应有明确目的，不得超出产品功能相关目的外额外地收集个人信息，但是业务部门在收集、使用个人信息时，往往与产品功能本身缺乏明显关联，甚至超出了合理范围。

【同行参与】：关于线下信息收集，除在监控区写告知以外，是否有一些新的指向？除了和合作方的合同签署之外，有没有更好的办法合规地处理采集到的信息？

【专家答疑】：关于数据收集的问题，可能要通过细节来了解问题的指向。大体上讲，线下的数据相比线上更容易做，因为线下数据与用户有一个直接接触环节。若采用监控的方式就需注意识别的问题。人脸识别的方式让用户自然而然地进入到你的领域里，之后你在小程序或者一个具体地点，或者只是用户路过的某个位置放置一个摄像头，用它来记录和识别。这里要考虑一些具体的问题。收集用户的数据是否有正当性？即你是否在用户不知情的情况下收集或使用他的数据，甚至你与用户间并没有服务关系。如果是这样，则可能会存在一定问题，会失去正当性。

由于促销活动的传播速度加快，辐射范围扩大，执法机关对价格促销、附赠式促销、抽奖式促销等行为的监管日趋严厉，加上近年来职业打假人针对企业促销的各类投诉举报的数量越来越多，使得企业促销的合规风险大大增加，这对企业的合规也提出了更高的要求。

【同行参与】：广告法中有规定，不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人，在药品品广告审查发布规定中也规定了，药品广告不得以儿童名义代言药品，是不是意味着不能再请儿童做广告，儿童也不能出现在广告中，例如母婴用品的广告代言中出现了儿童欢乐笑颜的形象，这是否违背了广告法的相关规定？

【专家答疑】：按照《广告法》规定，药品属于特殊产品，绝对禁止广告代言。需区分广告代言人和广告演员，按照广告法规定，广告代言人必须是广告主以外的，以自己的名义或形象对产品做推荐，或证明，未以自己的名义对此产品属性功能推荐属于广告演员。广告是需要代言人对商品功能性能进行判断和性能的担保，10周岁以下的未成年人判断能力不足，且基于未成年人不能过多地参与商业活动，所以《广告法》禁止10周岁以下的未成年人代言。如在母婴用品的广告代言中出现儿童，若此儿童只是作为背景图片，在广告中出现不做推荐或者证明性质的，则为广告演员，不违背法律规定。

本期专家专栏特邀汇业律师事务所高级合伙人杨杰律师以及汇业律师事务所王涵律师，就如何预防商品归类引发的法律风险进行解析。