关于对赌协议履行中减资程序问题
活动背景：
在股权投资与对赌安排中，“定向减资+股权回购”已成为常见结构，但在落地过程中，往往因减资表决机制、程序合规性及债权人保护等问题引发争议：既要守住公司资本维持和债权人保护的底线，又要确保投资人回购权利真正可执行。同时，法院与仲裁机构在类似回购案件中的裁判思路并不完全一致，也进一步加大了实务操作的不确定性。
鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请建纬律师事务所合伙人黄超宇律师，在系统梳理定向减资的程序要求与法律风险的基础上，结合典型案例解析法院与仲裁机构在回购安排上的裁判差异及执行难点，并重点探讨在公司无法完成减资的情形下，投资人通过违约责任追究以及创始人连带、共同、保证责任等路径实现救济的可行空间，帮助企业法务与投融资团队在设计和执行对赌条款时更有预判、更具底气。
分享内容：
一、定向减资的程序要求和法律风险
1.减资表决法定要求的相关问题
2.减资程序问题
3.债权人保护问题
二、诉讼和仲裁对回购案件不同裁判结果的冲突和处理
1.法院和仲裁机构的不同判决/裁决
2.仲裁机构裁决直接支付回购款的执行
3.以减资为条件支付回购款裁决的处理
三、公司无法减资下，投资人的救济措施
1.违约责任问题
2.创始人的连带责任、共同责任和保证责任的不同处理
分享嘉宾：
黄超宇
建纬律师事务所合伙人
黄超宇律师在争议解决方面具有丰富经验，至今直接处理各类争议解决案件300余起（团队整体涉及争议案件数量超过500起），在争议解决方面具有丰富经验。黄律师处理的争议案件类型丰富，包括股权投资、不正当竞争、网络侵权、股权转让、股东之间投资和退出纠纷、投融资纠纷、企业高管股权激励和诉讼仲裁、知识产权（著作权、竞争等）等。
黄超宇律师曾为国有大型集团公司及外资集团及大型公司提供各类法律服务，客户包括中国电信、平安信托、光大信托、华能集团、仲量联行（JLL）、爱奇艺、德佑（链家）、得物（“毒”）、日本NTT DATA等多家知名企业。
l 主办的“卢某法定代表人涤除案件”获“第五届金线奖司法案例奖-公司类商事纠纷入围奖”
l 荣获LegalOne 2023年度 实力之星榜单律师（LegalOne Stellar Accolade）
l 主办的“涉及互联网和人脸识别的诉讼案件”荣获LegalOne 2023年度 中国区杰出交易及案例“典范项目”（EXEMPLARY级别）
l 主办的“涉及知名互联网平台企业名誉权侵权案件”荣获LegalOne 2023年度 中国区杰出交易及案例“优秀项目”（DISTINGUISHED级别）
分享议程
15:00 活动开始
15:00-16:00 分享环节
16:00-16:30 问答环节
16:30 活动结束
