商标与商号冲突的典型纠纷案例解析与商标注册的“避坑指南”

活动背景：

商标是识别商品或服务来源的标识。商号是企业名称的核心部分，是区别不同商事主体的主要标志。商标与商号在市场上均具有识别作用，但由于核准主体的不同，在实务中可能会导致公众对于商品或服务来源产生混淆，致使出现两者发生冲突的情形。因此合理的布局与规划不仅有利于避开商标注册中的“坑”，也可以规避冲突或及时应对风险，维护企业的切身利益。

根据LCOUNCIL的调研，商标与商号会存在哪些冲突？企业应该如何保护自身商标？商标注册中存在哪些风险？应该如何做好商标的布局与规划？等问题成为了企业法务关注的焦点。

鉴于上述背景，本次活动LCOUNCIL特别邀请到北京市万慧达律师事务所的资深律师鲁雪律师，她将从商标与商号冲突的典型纠纷案例出发，结合自身的丰富经验，以案说法，深入浅出地为大家讲解实务应对之策以及商标注册的“避坑指南”，为企业法务同行提供帮助及指引。

分享嘉宾：

鲁雪

北京市万慧达律师事务所 资深律师

鲁雪，北京市万慧达律师事务所资深律师，北京市律师协会著作权委员会副秘书长（第11届），海淀区优秀律师（2019年），北京市知识产权专家库专家（2020年），第三届中国优秀知识产权律师TOP50（2021年）。

鲁律师主要从事商标授权确权行政案件、商标侵权及不正当竞争民事案件的代理，参与办理诉讼案件上千余件，其代理的案件多次入选最高院或地方法院典型案例，其中“湾仔码头”商标不使用撤销案被收入最高院2015年知识产权审判年度报告；代理微软公司“POWERPOINT”商标驳回复审行政纠纷案入选2016 年北京法院知识产权司法保护十大创新性案例；代理“酷狗”未注册商标司法认驰案入选中华商标协会2016-2017年度优秀商标代理案例。

活动提纲：

一、商标与商号冲突的典型纠纷案例解析

1、商标与商号的区别

核准机构、适用法律、保护范围

2、商标与商号冲突的典型纠纷案例解析

（1）在先商标对抗在后商号

（2）在先商号对抗在后商号

（3）在先商号对抗在后商标

（4）在先驰名商标对抗在后商号（跨类别）

（5）“在先”权利保护原则的例外情形

二、商标注册的“避坑指南”

1. 商标注册的风险及应对

（1）合法性（不得注册、不得使用——不良影响、欺骗）

（2）显著性（不得注册，可以使用——11条）

（3）在先性（商标、著作权、字号权、作品名称等）

2. 商标注册后的非规范使用的形式和后果

(1) 商标使用的概念（什么是商标性使用，包括使用场景、使用形式）；

(2) 商标非规范使用的形式

① 自行改变注册商标、冒充注册商标；

② 注册商标变形使用后带来的侵权风险；

③ 未在核定商品/服务上使用注册商标

④ 未及时进行商标名义、地址等变更

(3) 商标非规范使用的后果（侵权风险及撤销风险）；

活动议程：

15：00 活动开始

15：00-16：15分享环节

16：15-16：30问答环节

16：30 活动结束